2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03
Les environnementalistes trouvent rarement une raison de se réjouir. Mais cette semaine, la Fondation Bill et Melinda Gates, la plus grande philanthropie privée aux États-Unis, leur a donné quelque chose à célébrer avec la vente de sa participation totale de 187 millions de dollars dans le géant pétrolier BP.
Selon de récents dossiers de la Securities and Exchange Commission obtenus par The Guardian, la Fondation a vendu la totalité de ses actions de la société pétrolière entre septembre et décembre 2015.
La Fondation Gates ne commente pas ses investissements, les motifs de la vente ne sont donc pas clairs. Mais Bill Gates a ditL'Atlantique L’automne dernier, alors que sa fondation vendait ses actions de BP, il pensait que le désinvestissement était une "fausse solution" au changement climatique. Il est probable que le déménagement a moins à voir avec la santé de la planète qu'avec davantage avec la santé du portefeuille de la Fondation.
En novembre 2015, la société de recherche canadienne Chevaliers d'entreprise a analysé les investissements de la Fondation Gates et a révélé que la philanthropie avait perdu environ 2 milliards de dollars en trois ans en ne décarbonisant pas son portefeuille en 2012.
La découverte n'est pas surprenante. Les prix du pétrole sont en baisse et BP a enregistré sa plus grande perte annuelle jamais enregistrée, perdant 6,5 milliards de dollars en 2015. La compagnie pétrolière a laissé entendre qu'elle pourrait devoir réduire les dividendes si les prix du pétrole restaient bas. Les gros actionnaires, comme la Fondation Gates, ne peuvent pas trop aimer les avoirs sans dividendes.
Mais certains espèrent que la motivation derrière la vente n'est pas totalement économique. Avant de retirer ses avoirs de BP, la Fondation Gates a également vendu plus de 8 millions d'actions Exxon d'une valeur de près de 825 millions de dollars en 2015. Selon Scott Montgomery, enseignant en économie de l'énergie et en géopolitique à l'Université de Washington, il a vendu des actions d'Exxon. n'aurait pas pu être motivé uniquement par des considérations financières.
"Exxon est une machine à gagner de l'argent", a-t-il déclaré à laTemps de Seattlenovembre dernier. "Je soupçonne que c'était vraiment un choix éthique."
Bien sûr, maintenant, Exxon est impliqué dans sa propre controverse. Les États cherchent à savoir si la société pétrolière a sciemment induit en erreur les investisseurs et le public au sujet des risques liés au changement climatique. Cette nouvelle a motivé le Rockefeller Family Fund, une famille qui a bâti sa fortune sur le pétrole, à retirer ses avoirs d’Exxon. La Fondation Gates avait peut-être une bonne et pressentie.
Au total, la Fondation Gates a vendu 85% de ses participations dans des entreprises de combustibles fossiles depuis 2014 - un désinvestissement important pour une fondation qui ne croit pas nécessairement au pouvoir du désinvestissement pour lutter contre le changement climatique. À présent,Le gardienLa campagne "Keep It in the Ground" et d'autres souhaitent que la Fondation cède les 15% restants de son capital à des sociétés du secteur des énergies fossiles.
"Nous sommes ravis que la fondation Gates continue de se départir des stocks de combustibles fossiles, mais il est temps de se départir du reste", a déclaré Alec Connon de la campagne Gates Divest, une coalition d'hommes politiques, de responsables religieux, d'organisateurs communautaires et d'organisations à but non lucratif basés à Washington Etat.
D'autres dirigeants souhaitent que la Fondation exprime une motivation environnementale en faveur d'un désinvestissement public.
"Ils déplacent leur capital financier - il est maintenant temps d'utiliser leur capital moral et de s'engager publiquement à se désinvestir", a déclaré Mike McGinn, maire de Seattle en 2013, qui a été le premier maire à engager une ville dans le désinvestissement. "En prenant position publiquement, Bill et Melinda Gates pourraient contribuer à changer le débat et à accélérer la réaction internationale au réchauffement de la planète."
Il est probable que les environnementalistes encourageront bientôt le désinvestissement total de la Fondation auprès des entreprises de combustibles fossiles. Mais Bill et Melinda Gates ne prendront probablement pas une position publique en faveur de cette mesure. Réinvestir leur fortune dans la recherche et le développement en énergies propres peut être suffisant.
Conseillé:
Le PDG d’Uber, Travis Kalanick, vend 29% de sa participation dans l’entreprise… Combien cela vaut-il?
L'ancien PDG d'Uber, Travis Kalanick, affirme qu'il n'a jamais vendu aucune de ses actions dans l'entreprise … jusqu'à maintenant.
La famille Hefner vend sa dernière participation dans Playboy Enterprises pour 35 M $
C'est la fin d'un très long chapitre de l'histoire de Playboy, le magazine que Hugh Hefner a fondé en 1953 avec un emprunt de départ de seulement 1 000 dollars de sa mère.
En 2014, Kobe Bryant a investi 6 millions de dollars dans Sports Drink BodyArmor. Aujourd'hui, sa participation vaut 200 millions de dollars
En 2014, Kobe Bryant avait investi 6 millions de dollars pour acheter une réduction de 10% de la société de boissons énergisantes BodyArmor. Aujourd'hui, cette mise vaut 200 millions de dollars.
1 billion de dollars de pétrole découverts dans l'ouest du Texas
Que ferait Trump avec 20 milliards de barils de pétrole non exploité? Nous sommes sur le point de savoir.
Le mariage abandonné d’Usher n’a pas été complètement abandonné, déclare Usher
Lorsque le mariage d'Usher a été annulé à la dernière minute ce week-end, les spéculations étaient légion - nous voulions savoir qui annulait le mariage, pourquoi le mariage était annulé, où était le gâteau de mariage et si nous pouvions l'avoir s'il le voulait bien. Usher ou sa future épouse enceinte Tameka Foster n'a toujours pas répondu officiellement à ces questions, en particulier aux questions importantes sur les gâteaux, mais Usher a parlé à un magazine qui a déclaré q
