2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03
Le deuxième procès difficile d’OJ Simpson a été confié au jury - c’est maintenant à eux de décider si OJ Simpson l’a fait ou non, n’a pas tué ou tué sa femme.
Les plaidoiries finales ont été une bonne réflexion sur le procès qui venait de s’achever - en ce sens qu’ils n’étaient pas aussi excitants qu’ils auraient pu l’être et que toutes les personnes présentes semblaient préférer être ailleurs que sur Terre. Mais ce n’est pas ce qui compte. Ce qui compte, c’est que bientôt un jury finira - enfin - rendra le procès de OJ Simpson un peu excitant.
Alors maintenant nous attendons. Combien de temps le jury prendra-t-il pour décider du sort d’OJ Simpson? Quel sera le destin? Combien mal écrit JO Simpson: ma part dans sa chute livres les jurés publieront-ils entre eux? Ne peuvent-ils pas se dépêcher et prendre une décision? Sérieusement, nous perdons toute sensation dans nos pieds.
Dans toute l'histoire, les Blancs d'apparence moyenne n'ont jamais pris une décision aussi importante que celle-ci. Et pas la décision de savoir si OJ Simpson a fait irruption dans une chambre d'hôtel avec un groupe d'hommes armés dans le cadre d'un vol à main armée, ou simplement dans une chambre d'hôtel avec un groupe d'hommes armés à sa connaissance pour récupérer une partie de ses propres biens dans une transaction légale mais quelque peu lourde.
Non, la décision importante que doit prendre le jury d’OJ Simpson est la suivante: peuvent-ils tous parvenir à un verdict unanime aussi rapidement que possible? Ils devraient vraiment, vous savez, parce que tout le monde s’ennuie et que l’automne s’annonce, que les jours raccourcissent et que nous avons tous mieux à faire que de regarder ce qui est essentiellement une version de l’intrigue du film Disney Porcs sauvages qui aboutit à un présumé vol à main armée.
Honnêtement, si le procès d’OJ Simpson a convaincu de quelque chose, c’est que nous ne choisirons jamais un groupe d’hommes d’âge moyen qui serviront de meneurs lors de nos prochains raids sur les chambres d’hôtel. Tout d’abord, ils vous poignardent tous dans le dos, puis leur litanie de problèmes cardiaques signifie qu’ils sont fondamentalement trop sournois et confus pour être réellement utiles à quiconque de toute façon.
Mais bon, tout cela est entre les mains du jury maintenant, et comme nouvelles de la BBC Selon des reportages, ils ont été renvoyés avec le même bruit de merde qu’ils écoutaient depuis des semaines:
Le procureur Chris Owens a exhorté le jury à condamner M. Simpson, le dénonçant pour «arrogance», car il pensait pouvoir commettre un crime «contre la dignité et la paix de l'État du Nevada». "Le genre d'arrogance… qui leur ferait penser qu'ils pourraient entrer et s'en tirer avec ce genre de crime et que personne ne le signalerait et ils pensaient pouvoir le dire:" Tout va bien; C’était mes affaires », at-il dit.
Nous devons donc attendre et voir ce qui se passe. Mais en fait, vous savez quoi? Nous allons probablement être condamnés pour outrage au tribunal pour cela, mais nous aimerions vraiment que OJ Simpson soit trouvé innocent, s'il vous plaît. C’est parce que nous voulons qu’il continue à publier plusieurs autres tranches de son film hilarant de farces cachées avec caméra cachée. Jus.
De cette façon, s’il est vraiment innocent, il pourra divertir le public comme il l’a toujours voulu. Et s’il est vraiment coupable, il vivra le restant de ses jours en sachant qu’il a été réduit à produire des DVD à budget nul et démesurés qui se moquent de toutes ses réalisations antérieures et dont personne ne jouira réellement. C’est probablement pire que la prison, pour être honnête.
Conseillé:
Lily Allen appelle un autre chanteur ennuyeux "ennuyeux"
«Excitant» est vraiment un terme subjectif. Par exemple, si vous demandiez à Hecklerspray d'imaginer quelque chose d '"excitant", nous suggérerions probablement de faire du rafting dans une rivière pleine de requins mutants. Ou peut-être foncer dans une station-service tout en fumant des cigarettes dans une voiture en bois de balsa. Ou peut-être l'idée la plus folle à laquelle nous puissions penser: rester très tard jusqu'à ce que notre mère nous crie dessus. «Excit
Le procès sans intérêt ennuyeux de Britney Spears va au jury
C'est bizarre maintenant, n'est-ce pas, que Britney Spears a des cheveux et parle en phrases plutôt que de cris paranoïaques. En fait, nous manquons la vieille Britney Spears aux yeux rouges et folle à l’accent britannique, qui a été autorisée à trébucher partout, suivie d’une meute de paparazzi hurlants. Et c’est la raison pour laquelle nous nous accrochons aussi fort que possible au dernier vestige de cette époque: l’aboutissement de Britney Spears. Même si c'est carrément
Le «nouveau» roman de Tolkien ennuyeux excite les gens ennuyeux
Hecklerspray a lu beaucoup de mauvais livres à notre époque. Et - que nous soyons à mi-chemin du chien jaune ridiculement auto-indulgent de Martin Amis ou que nous essayons de faire de notre mieux pour comprendre ce qu’il en était de cette histoire de Bukowski - une pensée est restée constante: "Au moins, ce livre n’est pas un livre sanglant. " JRR Tolkien, pour ceux qui n'ont pas la chance de le savoir, est l'homme responsable de The Lord Of The Rings - le livre ar
Twilight: La caravane de Breaking Dawn est là! Et c’est vraiment ennuyeux!
Robert Pattinson et Kristen Stewart ne sont pas seulement des gens ennuyeux, ils sont aussi de très mauvais acteurs! Et la nouvelle bande-annonce de Twilight: Breaking Dawn est là pour vous le montrer!
Incroyablement ennuyeux, Charlie Sheen va être remplacé par encore plus ennuyeux Ashton Kutcher sur ‘Men’?
Après que des rumeurs aient circulé autour de la scène selon laquelle Hugh Grant devait reprendre le rôle de Charlie Sheen dans Two and Half Men (soi-disant, le célèbre sur l'émission), tout le monde s'est gratté la tête et a murmuré à quel point cela avait un sens. Un programme comme celui-là a sûrement besoin de quelqu'un de plus irritant que Hugh Grant?
