After.Life - Révision DVD

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Rappelles toi Le sixième sens? Ce jeu de devinettes composé de cadavres effrayants, de petits enfants perspicaces qui ne voient pas assez le soleil et d'un scénario complot qui a laissé les téléspectateurs deviner jusqu'à la fin du générique.

Maintenant, imaginez cela, mais avec Christina Ricci? S mamelons. C'était amusant, n'est-ce pas?

C’est le genre de mentalité hollywoodienne qui suscite des histoires tordues comme After. La vie est racontée, elle implique que des hommes mortels froids discutent avec le corps décédé d’Anna Taylor (Christina Ricci)… mais est-elle vraiment morte?

Probablement.

En fait, probablement pas.

Nous ne voulons pas vraiment gâcher la fin des bribes de poisson de cette histoire particulièrement surmenée, mais il suffit de dire qu’elle se préoccupe davantage de la construction du niveau d’intrigues d’un état proche de l’hémorragie.

Les débuts sont cahoteux. Anna se retire et se querelle constamment avec son petit ami, Paul (moitié geek, moitié beau gosse, tout Justin Long), dont la réponse logique est de proposer le mariage, assez déconcertant. Anna semble sauter des pilules comme Pez et voir toutes sortes d'hallucinations.

C’est après une dispute particulièrement féroce avec Paul qu’elle commet l’erreur d’être victime d’un accident de voiture. Quel idiot! L'accident ne fait que la tuer… ou le fait-il?

Probablement.

Peut être.

Quoi pour le dîner?

C’est l’essentiel du film et où nez-visage menaçant Liam Neeson se présente comme Eliot Deacon, affirmant pouvoir communiquer avec le récemment pris.

Il s’agit en fait du «gros» avantage du film, avec le film jadis Qui-Gon-Schindlers-Big-Bollocks s’est révélé être un «sinistre nid». Il dit qu'il est capable d'aider le défunt à passer de l'autre côté… ou peut-il?

Meh

Le reste du film balance entre la mort d’Anna. Ou pas. Tandis que son étrange lien avec un enfant obsédé par la morbidité pourrait bien contenir les réponses, «son petit ami», Paul réfléchit au chagrin. C’est un changement radical pour Long, le comique habituel, trouver beaucoup de profondeur émotionnelle, plus que quand il a eu la clé Dodgeball.

Ricci est également tout à fait en mesure de jouer avec Anna confuse, en essayant de comprendre ce que la mort signifie pour elle, sans savoir si elle a eu une vie ou non. C’est aussi un rôle qui l’a à peu près mise dans la peau du chamois pour la très grande majorité du tableau.

Ce n’est pas une plainte, mais c’est juste… étrange.

Le film serpente à travers son temps, jetant plus de nudité et de gore (et pour ceux qui sont enclins, parfois simultanément), tandis que la résolution de la situation difficile d’Anna et de la motivation d’Eliot est traînée. La formule ajoute tellement de tours qu’à la fin, elle commence à s’éteindre.

La fin elle-même n’a pas tout à fait le punch que vous espériez, mais l’histoire elle-même est interprétée avec une telle conviction que les trois étoiles stellaires sont si convaincantes qu’il est parfois juste assez satisfaisant de tout regarder. C’est un conte terrifiant, pas plein d’horreur, mais si vous aimez les cadavres, le sang et les femmes nues, c’est probablement pour vous.

Ou tu es mental. De toute façon, nous voulons que vous restiez loin de nous… ou le faisons-nous?

ou rejoignez notre groupe Facebook