Le côté obscur des lignes de la mode des célébrités

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Le mois dernier, Ivanka Trump portait une robe de sa propre ligne de vêtements lorsqu'elle a présenté son père à la Convention nationale républicaine. Ensuite, elle a tweeté une photo d'elle marchant sur la scène avec un lien pour acheter la robe. Cela s'est retourné contre nous, car la twitterverse a rapidement fait remarquer que la robe d'Ivanka n'était pas confectionnée en Amérique. Tandis que Donald Trump parcourait le pays d'un océan à l'autre, promettant de «rendre l'Amérique encore une fois grande», la robe de cérémonie d'Ivanka envoyait un message erroné.

Cependant, la ligne de vêtements d'Ivanka n'est pas la seule à avoir des origines douteuses. Les lignes de vêtements endossées par des célébrités relèvent de la "fast fashion", une industrie qui n’est pas réputée pour ses conditions de travail exceptionnelles pour les couturières. En fait, il serait difficile de retracer les origines de la plupart des lignes de la mode des célébrités. Il est prudent de dire que, quelle que soit la raison pour laquelle Ivanka est impliquée dans sa marque, elle n'a probablement pas une idée précise de l'endroit où et comment ses produits sont fabriqués.

La ligne de vêtements d'Ivanka Trump est fabriquée par G-III, une société qui produit également des sous-vêtements des marques Jessica Simpson et Calvin Klein. Ne vous y méprenez pas, peu importe le nom qui est cousu dans ces vêtements, la célébrité n’est pour ainsi dire pas impliquée dans la conception ou la production du vêtement. Dans le cas d’Ivanka, son contrat avec G-III est un contrat de licence. G-III vend des vêtements sous la marque Ivanka Trump et elle obtient une part des bénéfices.

Ivanka n'est pas la seule personne célèbre à transformer sa renommée en une ligne de vêtements. Regardez autour de Macy's, Nordstrom, Bloomingdales, voire Kohl's, K-Mart et Target, et vous verrez une prolifération de lignes de vêtements portant le nom d'une célébrité. Jessica Simpson, Jennifer Lopez, les Kardashians, Jacklyn Smith, Kathy Ireland et Kathie Lee Gifford vendent toutes ou ont vendu des gammes de vêtements abordables et destinées au grand public dans le cadre d’accords similaires à Ivanka Trump.

Avec un contrat de licence, il est hautement douteux qu'Ivanka (ou toute autre célébrité) ait visité les usines où ses vêtements sont fabriqués. Toutefois, cela ne devrait pas la dispenser de veiller à ce que ces usines bénéficient de conditions de travail sûres.

Beyoncé a appris cette leçon à la dure, récemment, quand on a découvert que sa ligne Ivy Park payait les personnes qui fabriquaient ces vêtements avec des salaires abominables. Ivy Park fabrique et vend la ligne de Beyoncé. Alors que Topshop DOIT savoir que la ligne est fabriquée au Sri Lanka, Beyoncé n’a peut-être pas nécessairement su cela. Pourquoi est-ce important? Parce que les avoirs de MAS paient les ouvriers qui cousent des combinaisons de 265 dollars à moins de 126 dollars par mois. Les travailleurs de MAS n’ont également aucune liberté de se syndiquer pour exiger des salaires plus élevés.

Est-il juste de maintenir les lignes de vêtements de célébrités à un niveau supérieur au fast fashion de Forever 21, H & M et Zara? Peut-être pas, mais des célébrités comme Ivanka et Beyoncé ont voix au chapitre et elles appellent régulièrement à l'égalité. Cette égalité ne devrait-elle pas inclure les hommes et les femmes (et parfois les enfants) qui confectionnent leurs vêtements? Ne devrait-on pas garantir à ces personnes des conditions de travail sûres et un salaire décent, quoi qu'il en soit?

Est-ce qu'il semble juste de maintenir ces lignes "cause célèbre" à un niveau plus élevé que la ligne Ivanka Trump, un label générique ou même H & M? Bien sûr, nous voulons que tous les travailleurs du vêtement reçoivent un salaire de base et travaillent dans des conditions de sécurité, peu importe pour qui ils produisent?

Les pratiques de travail déloyales de l'industrie du vêtement ne sont pas nouvelles, mais pour le moment, il n'y a plus d'excuse pour ne pas savoir comment et où se fabrique une ligne de vêtements, en particulier lorsque le nom d'une célébrité y est attaché. Alors que Ivanka construit une entreprise de 100 millions de dollars grâce à ses contrats de licence et que Beyoncé colporte ces costumes de près de 300 dollars, les travailleurs des pays du tiers monde vivent dans une pauvreté abjecte tout en produisant leurs lignes. Les célébrités ont une voix et une tribune et peuvent se lever et demander des changements dans ce domaine. Au lieu de cela, ils encaissent les chèques et se mettent la tête dans le sable.