Prince saoudien qui a tenté d'utiliser l'immunité diplomatique dans une affaire de divorce refusée

Vidéo: Prince saoudien qui a tenté d'utiliser l'immunité diplomatique dans une affaire de divorce refusée

Vidéo: Prince saoudien qui a tenté d'utiliser l'immunité diplomatique dans une affaire de divorce refusée
Vidéo: Les radicalismes religieux et le Lobby Saoudien en France ? Pierre Conesa [EN DIRECT] - YouTube 2024, Avril
Prince saoudien qui a tenté d'utiliser l'immunité diplomatique dans une affaire de divorce refusée
Prince saoudien qui a tenté d'utiliser l'immunité diplomatique dans une affaire de divorce refusée
Anonim

Vous vous souvenez du cheikh Walid Juffali? C'est le type qui a tenté d'utiliser une prétendue immunité diplomatique accordée par l'île de Sainte-Lucie pour faire taire les demandes de son ex-femme pour sa fortune de 5,7 milliards de dollars. Le cheikh, comme il est de coutume dans son pays, a charmé une femme en Arabie saoudite avant de divorcer de Christina Estrada, sa femme depuis 13 ans et la mère de sa fille. Le cheikh verse déjà à Estrada plus de 100 000 dollars par mois de soutien. Il a également acheté Estrada et leur fille de 13 ans dans une maison à Beverly Hills.

La plainte a été déposée devant la High Court Family Division de Londres, car il n’est pas légal pour Estrada de faire des réclamations pécuniaires contre son ex dans son pays, l’Arabie saoudite. Le Sheikh a élu domicile à Londres pendant des décennies et possède d'importantes propriétés en Angleterre d'une valeur de plus de 100 millions de dollars, ce qui donne le lieu de l'affaire.

Le tribunal, dirigé par Lord Dyson, le maître du rôle, devait examiner si le tribunal pouvait rejeter la prétention du cheikh comme fausse. Il réclamait l'immunité diplomatique du fait de sa nomination en tant que représentant permanent auprès de l'Organisation maritime internationale pour l'île de Sainte-Lucie, dans les Caraïbes.

Andreas Rentz / Getty Images
Andreas Rentz / Getty Images

Initialement, la cour a entièrement privé le Sheikh de son immunité diplomatique, ce qui a amené de nombreux responsables et avocats de haut rang à s'opposer farouchement. Ils ont fait valoir que cela créait un mauvais précédent. Le juge a concédé cela, rétabli l'immunité diplomatique du cheikh, mais a jugé que cela n'était pas pertinent dans le cas de divorce.

Fondamentalement, après 35 ans et trois mariages au Royaume-Uni, le juge a conclu que le cheikh était un résident permanent du pays et a rejeté tout droit de revendiquer l'immunité diplomatique. En outre, le juge a qualifié le type d'immunité dont jouit le Cheikh d'une construction artificielle. Le Sheikh n’a aucun lien préexistant avec Sainte-Lucie, et rien ne prouve qu’il soit un expert des questions maritimes. Par conséquent, il ne peut pas prétendre à l'immunité dans la procédure de divorce avec Christina Estrada.

La cour a déclaré que le cheikh avait spécifiquement recherché sa position de diplomate afin de pouvoir l'utiliser pour réfuter les affirmations d'Estrada sur la raison pour laquelle leur mariage s'était effondré. Comme indiqué précédemment, le cheikh est remarié. Le Cheikh a obtenu le divorce d'Estrada en Arabie saoudite à l'insu de sa femme basée à Londres et seulement après qu'il ait épousé un présentateur de télévision libanais. Ce mariage a eu lieu en vertu de la loi islamique, qui permet au cheikh d’avoir quatre épouses.

Cette décision des tribunaux de Londres est importante car un nombre croissant d'accusés invoquent l'immunité des diplomates et des Etats devant les tribunaux anglais. Les avocats disent que Londres acquiert une réputation mondiale en tant que lieu où les très fortunés peuvent se battre en justice sans aucune conséquence personnelle. L'immunité diplomatique place les diplomates au-dessus de la loi.

Dans des commentaires rendus publics après que le jugement eut frappé la presse, un porte-parole du Cheikh s'est dit déçu que le tribunal l'ait trouvé résident permanent du Royaume-Uni. Le Sheikh affirme ne passer que quelques jours par an au Royaume-Uni.

Conseillé: