Le producteur de Dreadful Chicago Movie poursuit Miramax

Vidéo: Le producteur de Dreadful Chicago Movie poursuit Miramax

Vidéo: Le producteur de Dreadful Chicago Movie poursuit Miramax
Vidéo: Les meilleurs films de Julia Stiles - YouTube 2024, Peut
Le producteur de Dreadful Chicago Movie poursuit Miramax
Le producteur de Dreadful Chicago Movie poursuit Miramax
Anonim
Image
Image

As-tu aimé le film Chicago? Si vous avez répondu «oui» à cette question, nous pouvons supposer que vous êtes une fille, un cinglé ou Bruce Forsyth. Un des ChicagoLes producteurs ne l’aiment pas tellement, cependant.

Martin Richards, Propriétaire de La compagnie du cercle de producteurs (PCC) a fait ses sommes sur Chicago, et a travaillé sur le fait qu'il était censé se faire payer une part de l'argent Chicago fait studio Miramax. Il ne l’a pas fait et il poursuit maintenant Miramax pour 10 millions de dollars. Il suffit de penser à toute la douleur et au chagrin qui auraient pu être évités si le Chicago le film n'a jamais été fait en premier lieu. Pensez à la prochaine fois que vous voudrez faire une comédie musicale de merde Catherine Zeta Jones chantant du jazz dans un chapeau, Miramax.

Statistiquement, la version de film 2002 de Chicago (DVD) est le 144ème meilleur film jamais fait, bien rangé entre La mariée fugueuse et Mulan. Critique, Chicago était également un grand succès, remportant six Oscars - même bien qu’il s’agisse essentiellement d’un film où Richard Gere chante une chanson. Ridicule.

Un des Oscars qui Chicago gagné était pour Meilleure image, et était ramassé par Martin Richards, producteur de Chicago. Mais maintenant les choses ont aigri pour Richards, Miramax et Chicagoavec Martin Richards poursuivre Miramax pour 10 millions de dollars.

Chicago est apparemment le film le plus réussi commercialement Miramax n'a jamais fait plus de 300 millions de dollars dans le monde. Et martin Richards prétend qu’il a droit à une part de cela. Lui et le PCC possédaient les droits du film sur la scène musicale des années 1970 Chicagoet tourné Chicago dans un film sur la prémisse qu'il obtiendrait une réduction des gains. Mais cela n’est pas arrivé, selon Martin Richards.

Richards affirme que Miramax a tenté d'imposer un accord de bénéfice net sur lui, ce qui, dans le monde louche du financement hollywoodien, signifie que le PCC aurait environ 50 pence dans 100 ans, mais Martin Richards pas d'accord avec cela. Le procès déclare que:

"Bien que PCC ne puisse pas déterminer avec précision les montants qui lui sont dus, il estime que le manquement de Miramax à contrat lui a coûté pas moins de 10 millions de dollars ".

10 millions de dollars pour faire Chicago? Nous pensons que nous méritons 10 millions de dollars, rien que pour avoir assisté à ce putain de truc.

Lire la suite:

Le producteur poursuit Chicago - C'est Londres

[histoire de Stuart Heritage]

Conseillé: