Royce Gracie, légende du MMA, accroché avec IRS pour 1,15 million de dollars

Vidéo: Royce Gracie, légende du MMA, accroché avec IRS pour 1,15 million de dollars

Vidéo: Royce Gracie, légende du MMA, accroché avec IRS pour 1,15 million de dollars
Vidéo: ITW Royce Gracie, légende du MMA : "J’ai fait un combat de MMA qui a duré 1h30" - YouTube 2024, Avril
Royce Gracie, légende du MMA, accroché avec IRS pour 1,15 million de dollars
Royce Gracie, légende du MMA, accroché avec IRS pour 1,15 million de dollars
Anonim

La grande majorité des fans de MMA connaîtra au moins deux des mêmes noms: Dana White et Royce Gracie. White est l'homme derrière l'UFC, l'Ultimate Fighting Championship, et Gracie est ce qui se rapproche le plus du parrain de l'UFC. Il a remporté le premier tournoi, puis trois des cinq premières épreuves organisées par l’UFC. L'académie familiale a formé bon nombre des meilleurs combattants du monde.

Beaucoup de ses premiers combats sont considérés comme des classiques, mais son combat le plus dur est peut-être à venir. Son adversaire a décapité des milliers de personnes au fil des années et est prêt à faire en sorte que le Jiu-Jitsu brésilien maitrise sa prochaine victime.

Qui pourrait être cet adversaire? Nul autre que l'IRS. Selon l'IRS, Royce Gracie et son épouse doivent au gouvernement fédéral 1,15 million de dollars en impôts (657 114 $) et en pénalités (492 835,25 $).

Ethan Miller / Getty Images
Ethan Miller / Getty Images

Une enquête de l'IRS a révélé quelques signaux d'alarme dans les déclarations de revenus de Gracie. De 2007 à 2011, ils ont déclaré très peu de revenus réels, déclarant n'avoir gagné que 38 000 dollars en 2007 et perdu de 66 000 à 204 000 dollars entre 2008 et 2011. Leur revenu déclaré était difficile à concilier avec les 3 millions de dollars qu’ils avaient transférés dans leurs comptes américains, des comptes étrangers.

Les Gracies ont également demandé des crédits d’impôt sur leurs revenus gagnés dans leurs déclarations en 2009 et 2010. Les EIC sont essentiellement une subvention pour les familles à faible revenu. Il est un peu difficile de les voir comme une famille à faible revenu, quand ils ont investi 500 000 $ dans l'immobilier en Californie en 2010.

Selon leurs rapports, les Gracies ne devaient que 7 540 dollars d’impôts entre 2007 et 2012 (900, 2 545 dollars, 170 dollars, 0 dollar, 0 dollar et 3 925 dollars). L'IRS a proposé des chiffres résolument différents: 657 114 $ (41 577 $, 91 177 $, 5 823 $, 239 756 $, 138 732 $ et 123 110 $). La pénalité de 75% de fraude, 492 835,25 dollars, est due à un total de 1 149 949,25 dollars à l'IRS.

Les Gracies s’y opposent, bien entendu, affirmant que l’IRS avait tort de percevoir leur revenu, ainsi que les pénalités imposées, et que le délai de prescription s’était répercuté sur les années d’imposition 2007-11. Au cas où cela ne fonctionnerait pas, leurs avocats tentent de protéger sa femme en la classant comme "épouse innocente".

Comme elle est propriétaire à 50% de l'entreprise familiale, qu'elle est responsable des livres et qu'elle négocie souvent des accords commerciaux pour l'entreprise, il peut être difficile de prouver qu'elle est une partie innocente.

L'IRS a déjà contré leur dépôt initial en décrivant comment les Gracies ont trompé l'IRS. Il semble que le couple possède un certain nombre de comptes bancaires à l’étranger qu’il a utilisés pour couvrir la plupart de ses dépenses tout en vivant aux États-Unis. Lorsqu'on lui a demandé de fournir des documents sur la manière dont il avait gagné l’argent dans ces comptes, il a refusé de le faire.

L'IRS allègue également que les Gracies ont tenté de faire apparaître l'argent comme un prêt en fournissant un faux document de prêt.

S'occuper des problèmes n'est pas aussi simple que de payer les arriérés d'impôts. Selon une estimation sur un tableau d'affichage MMA, sa valeur nette était de 4 millions de dollars en 2013, mais ce nombre ne peut pas être vérifié. Ils peuvent essayer d'obtenir le montant des arriérés d'impôts que l'IRS dit qu'ils doivent, mais ils devront prouver que les calculs de l'IRS sont incorrects.

Cependant, si l'IRS est en mesure de prouver qu'il a délibérément tenté de frauder le gouvernement, il sera tout de même frappé d'une pénalité.

Conseillé: