Peter Thiel n'est pas le seul milliardaire à avoir déclaré la guerre aux médias

Vidéo: Peter Thiel n'est pas le seul milliardaire à avoir déclaré la guerre aux médias

Vidéo: Peter Thiel n'est pas le seul milliardaire à avoir déclaré la guerre aux médias
Vidéo: COMMENT FACEBOOK ET ZUCKERBERG ONT DÉTRUIT L'HUMANITÉ (OU PRESQUE) - YouTube 2024, Avril
Peter Thiel n'est pas le seul milliardaire à avoir déclaré la guerre aux médias
Peter Thiel n'est pas le seul milliardaire à avoir déclaré la guerre aux médias
Anonim

Des journalistes, des journalistes et des éditeurs s'inquiètent depuis qu'il a été révélé que le milliardaire de PayPal, Peter Thiel, finançait secrètement une action en justice contre Gawker dans le but de détruire le célèbre empire du site de Nick Gosson. Gawker fait face à un verdict de 140 millions de dollars et la rumeur dit que la bataille juridique a mis Nick Denton et ses sites Web en péril financier. Cependant, Thiel n'est pas le premier milliardaire à mener une guerre contre les médias. L'argent a souvent été en contradiction avec le premier amendement. Voici quelques exemples:

Sheldon Adelson

Le nabab du casino a une fois poursuivi un le journal Wall Street journaliste quand un article l'a décrit comme "sale bouche." Ce costume est toujours en cours. Adelson a également poursuivi l'ancien Journal de revue de Las Vegas le chroniqueur John L. Smith au bord de la faillite après un passage concernant Adelson dans le livre de Smith. Adelson a récemment acheté le Revue de revue. Smith, qui a parlé de l'industrie des casinos, s'est fait dire qu'il ne serait pas autorisé à écrire sur deux de ses principaux acteurs (Adelson et Steve Wynn). Il a démissionné en avril 2016.

Ethan Miller / Getty Images
Ethan Miller / Getty Images

Steve Wynn

Le journaliste Lowell Bergman affirme qu'un documentaire de première ligne sur le magnat des casinos Steve Wynn a été tué par crainte de poursuites. Après avoir pris la parole devant un responsable de fonds spéculatifs lors d’une conférence d’investigation organisée par Bergman, Wynn l’a poursuivi. Wynn a perdu le procès, mais Frontline a décidé de ne pas diffuser le documentaire.

Frank VanderSloot

Frank VanderSloot est un entrepreneur basé dans l'Idaho, propriétaire d'un réseau de radio, éleveur et financier de la campagne politique du GOP. Il a poursuivi Mère jones sur un article sur ses contributions au super PAC de Mitt Romney. Mère jones Le procès a finalement gagné, mais il a fallu deux ans et demi et des millions de dollars en frais juridiques pour le faire. Par la suite, VanderSloot s'est engagé à créer un fonds d'un million de dollars pour payer les frais légaux des personnes poursuivant en justice la "presse libérale".

Koch Brothers

New yorkais L'écrivain Jane Mayer a découvert qu'un enquêteur privé engagé par les frères Koch essayait de la salir après avoir écrit sur les rôles de David et Charles Koch dans le mouvement du Tea Party. Mayer a également appris que quelqu'un avait lancé une campagne de diffamation contre elle. Les documents ont été fabriqués montrant un certain nombre de fausses allégations de plagiat contre elle.

Donald Trump

Donald Trump a engagé une action en justice pour diffamation de 5 milliards de dollars en 2009 contre un auteur qui avait écrit que le candidat à la présidence du GOP n'était pas un milliardaire. Trump a perdu le costume. Une partie de la campagne présidentielle de Trump a été un engagement à ouvrir les lois sur la diffamation, afin que les gens puissent poursuivre les journalistes qui écrivent des articles négatifs.

Jeff Greene

Le milliardaire de l'immobilier, Jeff Green, a intenté un procès en diffamation de 500 millions de dollars Tampa Bay Times Le journal a publié des articles au cours de son offre infructueuse au Sénat américain en 2010. Un article traitait du rôle joué par le milliardaire de Palm Beach dans la vente d’un complexe de condominiums, l’autre décrivant ses activités de fête alors qu’il était sur un yacht. Le journal a récemment réglé le procès de six ans pour un montant non divulgué.

Cette liste s'allonge quand vous incluez les milliardaires étrangers. En 2008, un magnat du pétrole russe a poursuivi le Économiste pour un article qui insinuait qu'il avait des liens avec le président russe Vladimir Poutine. Le prince saoudien Alwaleed bin Talal poursuivi en justice Forbes pour sous-estimer sa valeur nette sur sa liste annuelle de milliardaires. Le milliardaire canadien Mitchell Goldhar a poursuivi le journal israélien Haaretz qui a osé remettre en question sa gestion d'une équipe de football.

Ce ne sont là que quelques exemples de la tendance croissante des milliardaires à lancer des batailles juridiques coûteuses contre des journalistes et des publications afin de contrôler l’actualité. Gawker est la cible la plus récente et, même si le contenu publié par ses sites peut ne pas être du même calibre Le New York Times, il va de soi que si Gawker peut être poursuivi en justice, la Old Grey Lady le peut aussi. En fait, le précédent que cela crée est dangereux pour l’imprimé, les médias numériques et les blogueurs.

Conseillé: