LA Times rétracte tout ce qui a été dit sur Diddy

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Diddy ne savait certainement pas à propos de cette fois Tupac a été abattu en 1994, le LA Times veut juste que vous sachiez ça.

Quelle? Tu le savais déjà? Bien, le LA Times veut le rendre encore plus clair. Il s’est déjà excusé pour avoir raconté l’histoire qui impliquait faussement Diddy dans le tournage de Tupac, et maintenant, il s’est retiré et a officiellement rétracté l’histoire.

Cependant, le LA Times Il y a probablement autre chose à venir si elle pense avoir échappé à un procès en diffamation de Diddy. Des excuses et une rétraction ne suffisent pas pour convaincre Diddy.

Maintenant, des excuses, une rétraction, quatre bons Happy Meal de McDonald's gratuits, un kissogram déguisé en Notorious B.I.G et un jeu de Scrabble personnalisé qui ne contient que les lettres D, I et Y et c’est une tout autre affaire. Fait-le, LA Times.

La leçon numéro un de compréhension de la loi sur la diffamation est que vous n'êtes autorisé qu'à inventer des mensonges sur des personnes décédées. Par exemple, nous pourrions facilement inventer une histoire à propos de Charlton Heston dégommer un âne alors qu'il était habillé en Zorro et nous ne serions pas poursuivis en justice, même si cela ne s'était évidemment pas produit.

Mais en libérant quelqu'un qui est en vie? C'est un tout autre problème. Devrions-nous dire que, par exemple, Diddy a orchestré le meurtre non fatal de Tupac Shakur en 1994 et que nous aurions probablement eu toutes sortes de conneries. C'est parce que nous savons pertinemment que Diddy a passé une si grande partie de 1994 à cajoler des ânes déguisés en Zorro qu'il n'aurait pas pu trouver le temps de le faire.

Cependant, le LA Times ne le savait pas. C'est pourquoi il a publié un article le mois dernier dans lequel il affirmait que Diddy était derrière la fusillade de Tupac et qu'il disposait des preuves pour le prouver. Ce qu'il a fait. Certes, les éléments de preuve ont été forgés par un prisonnier de conneries qui l’a tapé sur une machine à écrire pour la prison, mais il s’agissait toujours d’une preuve.

Jusqu'à présent, le LA Times s'est excusé auprès de Diddy pour cette erreur, mais cela ne suffisait pas. C'est pourquoi, comme E! En ligne rapports, le journal a franchi une étape supplémentaire et a officiellement retiré l'article:

"Dans sa rétractation de lundi, le journal a souscrit aux conclusions du site d'investigation selon lesquelles" certaines des autres sources sur lesquelles on s'appuie… ne soutiennent pas des éléments majeurs de l'histoire. Le Fois croit maintenant que Sabatino a fabriqué les rapports du FBI et concocté son rôle dans l'assaut ainsi que ses supposées relations avec Combs, [James Jimmy Henchman] Rosemond et [Jacques Haitian Jack] Agnant ", écrit le journal. Dans la mesure où ces publications pourraient être interprété comme créant l’impression que Combs a été impliqué dans l’organisation de l’attaque, Les temps souhaite corriger cette erreur d’impression, qui n’était ni énoncée dans l’article ni voulue "."

Cela devrait suffire à empêcher Diddy de lancer une action en justice contre le journal, n'est-ce pas? Eh bien, probablement pas. Diddy a déjà lancé des rumeurs sur le désir de clarifier son nom sans équivoque. N'oublions pas non plus qu'il pourrait engager une oie dans un procès pour être son avocat dans cette affaire et qu'il gagnerait probablement encore assez facilement.

Mais, maintenant que Diddy a l'odeur de sang dans ses narines, nous aimerions simplement éclaircir de la même façon certaines des choses que nous avons dites à propos de Diddy dans le passé pour l'empêcher de nous poursuivre également …

Lorsque nous avons dit que Diddy avait enflammé le cul d'un homme, il n'y avait aucune preuve tangible de l'incendie de l'un ou l'autre parti. Pardon.

De plus, lorsque nous avons prétendu que Diddy aurait pu coucher avec Sienna Miller, nous n’avions aucune preuve de cela. Rétrospectivement, il faudrait que le jugement soit si terrible qu'il soit proche du malaise mental pour dormir avec Sienna Miller. Encore une fois, nous sommes désolés.

Et nous sommes désolés d'avoir dit que Diddy avait des jumeaux. Nous avons seulement dit cela parce que nous avons lu à ce sujet. Tout ce que nous savons, la petite amie de Diddy aurait pu sortir 2 000 bébés d'un sac sur son dos comme un hybride dégoûtant mi-humain mi-araignée. Nous n'avons vraiment aucun moyen de savoir. Nous nous excusons.

Cependant, nous refusons de revenir sur ce que nous avons dit plus tôt à propos des ânes dégoutants de Diddy. C'est vraiment arrivé. Absolument.

OK, ça ne s'est pas passé. Ne nous poursuivez pas s'il vous plaît Diddy.

Lire la suite:

Times to Diddy: Notre mauvais - E! En ligne