Oscars: Tout le monde sait qui va tout gagner déjà

Vidéo: Oscars: Tout le monde sait qui va tout gagner déjà

Vidéo: Oscars: Tout le monde sait qui va tout gagner déjà
Vidéo: L'Iceberg de Dark Souls Expliqué : La Face Cachée #44 - YouTube 2024, Avril
Oscars: Tout le monde sait qui va tout gagner déjà
Oscars: Tout le monde sait qui va tout gagner déjà
Anonim
Image
Image

Alerte spoiler: si vous ne voulez pas que votre fête des Oscars de mauvaise robe et de méchanceté insupportable soit ruinée, arrêtez de lire.

En outre, si vous ne vous souciez pas des Oscars, arrêtez de lire. Donc, cela ne devrait nous laisser que des personnes qui aiment un peu les Oscars mais qui ne sont ni des femmes ni des gays. Bienvenue à bord, petit public restant.

Excusez notre préambule, car nous sommes sur le point de vous dire qui remportera tous les Oscars. Nous le pensons, les bookmakers disent qu’ils n’ont jamais été aussi convaincus. Slumdog Millionaire, au fait. Là, cela vous a sauvé environ quatre heures de votre vie. Dépenser judicieusement.

Les audiences télévisées pour les Oscars sont en chute libre depuis quelques années, mais au moins les organisateurs des Oscars ont identifié le problème. Non, ce n'est pas parce que la cérémonie des Oscars est essentiellement un long jeu de biscuits détrempés joué exclusivement par des millionnaires modestes qui croient sincèrement qu'ils peuvent changer le monde en faisant un film à peine regardé qui mentionne l'Irak trois ou quatre fois. N'aimez pas voir des gens intelligents dire des choses drôles et ils n'aiment pas que leurs surprises soient gâchées.

C'est pourquoi Jon StewartLes quolibets intelligents ont été remplacés lors des Oscars de cette année par un Australien hurlant vêtu d’un pantalon en tissu, et c’est aussi la raison pour laquelle les noms des présentateurs des Oscars de cette année sont tenus secrets.

C’est une politique assez décente - maintenir une attitude spontanée envers les Oscars, qui ne peut pas être ruinée à l’avance. Ou du moins ce serait le cas, si ce n’était le fait que tout le monde était convaincu de savoir qui remporterait tous les Oscars cette année.

Grâce à un certain nombre de facteurs, tels que les schémas de paris complexes et le fait qu’environ quatre milliards d’autres récompenses ont eu lieu au cours des deux derniers mois et qu’ils aient tous reçu des prix identiques, il semble que Slumdog Millionaire Gagner le meilleur film aux Oscars de dimanche est presque inévitable. Bloomberg rapports:

?Slumdog Millionaire? Intrade.com, un site Web basé à Dublin, avait 90% des chances de gagner hier, ce qui en fait le plus grand favori depuis 2002. Si Intrade et les autres fabricants de cotes ont raison, Mickey Rourke, Kate Winslet et le regretté Heath Ledger gagneront tous des statuettes. Nate Silver, du site Web Fivethirtyeight.com, place les perspectives du film à 99%.

Maintenant, nous devrions probablement souligner que tout cela n’est que spéculation - les lauréats des Oscars ne sont pas encore garantis, et il y a encore une chance que Slumdog Millionaire s'éloignera les mains vides dimanche. Ou, mieux encore, que Kate Winslet ne remportera pas son Oscar et qu’une caméra lui montrera le visage froissé au moment précis où elle se rendra compte que quelqu'un a lancé ses rêves encore une fois. Parce que, allez, pourquoi quelqu'un voudrait-il regarder les Oscars?

De plus, nous ne pouvons pas nous empêcher de penser que cette tendance de l’analyse spéculative tue les Oscars. Bien que ce soit bon pour des films comme Slumdog Millionaire et tout, si cela continue plus longtemps, tout le monde saura s’ils ont gagné ou non avant même de se rendre au théâtre Kodak. Et ensuite, nous ne pourrons jamais voir Eddie Murphy s’enfuir quand il ne gagnera plus. Où est le foutu plaisir dans tout ça?

Conseillé: