Dr. Luke pourrait faire l'objet d'un procès pour violation du droit d'auteur

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Poursuites et musique vont de pair. Presque chaque semaine, nous entendons parler d'un nouveau procès avec un artiste impliqué. Un peu plus tôt cette année, le monde de la musique a été renversé par un jury qui a statué que "Blowed Lines" de Robin Thicke et Pharrell Williams enfreignait "Got To Give It Up" de Marvin Gaye, essentiellement parce que la chanson précédente "comme ce dernier et attribuer 7,4 millions de dollars à la famille de Gaye. Mais vendredi dernier, un procès a été présenté qui pourrait être tout aussi important.

Producteur de disques et remixeur nominé aux Grammy Dr. Luke (nom réel Lukasz Gottwald) pourrait être jugé pour une chanson qu'il a produite; "Étiquette de prix" de Jessie J. New Old Music Group est le plaignant dans une affaire contre le producteur de musique, âgé de 41 ans, et le poursuit en justice pour violation du droit d'auteur pour un battement cassé utilisé sur "Price Tag". Un "breakbeat" est défini comme un échantillon répété d'un battement de tambour et constitue un élément essentiel dans divers genres musicaux, y compris le hip-hop et la musique dance. Le breakbeat en question est une partie extrêmement populaire de la chanson "Zimba Ku" de 1975, qui a été enregistrée par Black Heat. Des artistes tels que Pete Rock, Kool G Rap, N.W.A. et Heavy D & the Boyz auraient déjà utilisé le même rythme dans le passé, aucun cas ne leur ayant été reproché.

Selon le procès, l’affaire de violation du droit d’auteur découle des similitudes entre les 16 notes consécutives de la cymbale charleston, un motif de grosse caisse composé de deux huit notes sur le premier temps de la mesure, des attaques de caisse claire sur le second. et troisième temps, et une "note fantôme" sur la caisse claire à la fin de la mesure.

Les avocats du Dr. Luke ont soutenu dans une requête en jugement sommaire que la partie de batterie de "Zimba Ku" est si commune que la chanson de Jessie J ne doit pas être interprétée comme une copie de "Zimba Ku". Le juge Ronnie Abrams n'était pas d'accord. Voici ce que le juge a déclaré: "La Cour n’est pas d’accord… Bien que de nombreux éléments individuels de" Zimba Ku "puissent être banals, les défendeurs n’ont pas démontré que, sur le plan juridique, la combinaison de ces éléments commun d’empêcher toute inférence raisonnable de copie ".

Le Dr Luke, dans le but de se dégager de tout acte répréhensible, a évoqué des chansons qui avaient été créées avant "Zimba Ku" ou "l'état de la technique" et comportant des éléments de percussion similaires. Les deux chansons qu'il a mentionnées sont "Me and Bobby McGee", qui a été publié par Thelma Houston en 1973, et "ABC" et "I Will Find a Way", publié par The Jackson 5.

Le juge n'a pas souscrit à la défense "d'antériorité" de M. Luke. La chanson de Houston avait des attaques de charleston ouvertes, pas des attaques de charleston fermées. Les 5 chansons de Jackson 5 n’ont pas de "drag" ou de "notes fantômes". De plus, "Price Tag" et "Zimba Ku" ont tous deux le même tempo.

Le juge Abrams a déclaré: "Cela ne veut pas dire que le demandeur a prouvé que les similitudes entre les parties de batterie de Zimba Ku et de Price Tag sont si probantes qu'elles ont été copiées qu'une création indépendante n'était pas possible", a poursuivi le juge. "Au contraire, un jury pourrait bien constater que, même s’il n’a pas été présenté avec un état de la technique reflétant précisément la combinaison des éléments en cause, les similitudes existant entre Zimba Ku et Price Tag ne permettent toutefois pas de tirer suffisamment d’inférence de la copie. Dans le litige, toutefois, la Cour ne peut conclure en droit qu'aucun juré raisonnable ne puisse déduire, à la lecture du dossier actuel, que les créateurs de 'Price Tag' ont copié 'Zimba Ku.'"

Le juge a ensuite ajouté: "Les accusés ne traitent pas spécifiquement de cette question dans leur exposé, bien que leurs arguments existants puissent être interprétés comme suggérant cela, car les éléments communs qui composent la partie de batterie de Zimba Ku sont tellement anodins et que l'ensemble de Zimba La partie de batterie Ku ne contient que de légères variations sur les parties de batterie contenues dans «Me and Bobby McGee», «ABC» et «Je trouverai un moyen», la partie de batterie de Zimba Ku n’est pas suffisamment créative pour être considérée comme originale », écrit Abrams. "Un jury peut très bien le constater, mais la Cour ne peut conclure à la même chose en droit, en particulier compte tenu du faible niveau de créativité nécessaire pour trouver une œuvre originale."

En termes simples, cela fera l'objet d'un procès. Il semble que la décision "lignes floues" ait ouvert la porte à d'autres poursuites comme celle-ci; poursuivre un autre artiste pour avoir créé une chanson qui ressemble à une autre chanson. Écoutez "Zimba Ku" de Black Heat et "Price Tag" de Jessie J ci-dessous et déterminez si vous pensez ou non qu'une action en justice est recevable.