Employés de Tinder poursuivant la société mère en l'accusant de simuler des états financiers pour une faible valorisation

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Certains des anciens employés de Tinder, notamment les cofondateurs Justin Mateen, Sean Rad et Jonathan Badeen, ont intenté une action en justice contre IAC et Match Group, les propriétaires de Tinder. Ils allèguent qu'IAC a falsifié les chiffres financiers et a délibérément réduit l'évaluation de Tinder afin d'éviter de payer des milliards de dollars en actions aux fondateurs et aux premiers employés de l'application de rencontres.

En 2014, les employés de Tinder ont reçu des contrats décrivant les options d'achat d'actions et fixant quatre dates auxquelles ils pourraient les exercer. Avant la date du premier exercice, en mai 2017, IAC a défini une évaluation de Tinder de 3 milliards de dollars et l'a fusionnée avec Match. Cette action a enlevé les options initiales de l'équipe Tinder et leur a laissé des options de match, qui étaient beaucoup moins utiles. IAC a également annulé trois évaluations indépendantes programmées de Tinder pour 2018, 2020 et 2021. IAC a également réorganisé la structure de direction de Tinder afin que ses fondateurs et ses premiers employés ne puissent exercer leurs options à une valorisation plus élevée.

La poursuite prétend que IAC et Match Group ont créé une "campagne de désinformation" et une "fausse image" des chiffres et des prévisions financières de Tinder pour conforter sa valorisation inférieure de la société. La poursuite allègue que IAC a gonflé les dépenses de Tinder pour créer un "univers alternatif" dans lequel Tinder semblait se diriger vers la faillite. Il affirme également que IAC a minimisé les fonctionnalités nouvelles et à venir de l'application qui auraient une incidence sur les performances de Tinder.

Cela a conduit à la valorisation de 3 milliards de dollars, qui était partiellement basée sur les prévisions d'IAC / Match Group selon lesquelles Tinder générerait des revenus de 454 millions de dollars en 2018. Au 8 août^e, Tinder est sur le point d’apporter plus de 800 millions de dollars cette année.

La poursuite indique également que IAC a mis en place son propre responsable financier chez Tinder. Greg Blatt a déterminé que Tinder valait moins que ce que l’équipe de direction de Tinder pensait. Ceci est un point important car Tinder n’était pas une société cotée en bourse et Match l’était. Par conséquent, les données financières de Tinder étaient privées, ce qui permettait à IAC de miner l’évaluation en dehors du regard du public. La valorisation a directement affecté la valeur des options du groupe Tinder. La poursuite allègue que IAC et Match ont délibérément contrôlé l’évaluation de Tinder et privé les employés de Tinder du droit de participer au succès futur de la société. La fausse évaluation a également permis à IAC d'économiser des milliards de dollars.

Le procès accuse également Blatt, l'ancien président-directeur général d'IAC, d'avoir tâtonné Rosette Pambakian, vice-présidente du marketing et des communications de Tinder. L'inconduite sexuelle alléguée s'est produite lors de la fête de Noël de Tinder en 2016, peu de temps après son arrivée au poste de PDG par intérim de Tinder.

Bien que appartenant à IAC / Match, Tinder fonctionne de manière indépendante. Tinder a été fondée dans l'incubateur Hatch Labs. IAC était le propriétaire majoritaire de Hatch Labs. Il y a eu un conflit sur la structure de propriété et les participations en capital des fondateurs depuis la fondation de Tinder.