Le joueur de poker professionnel Phil Ivey a-t-il battu ou trompé le casino Borgata avec 10 millions de dollars? Vous êtes le juge.

Vidéo: Le joueur de poker professionnel Phil Ivey a-t-il battu ou trompé le casino Borgata avec 10 millions de dollars? Vous êtes le juge.

Vidéo: Le joueur de poker professionnel Phil Ivey a-t-il battu ou trompé le casino Borgata avec 10 millions de dollars? Vous êtes le juge.
Vidéo: Le plus gros SCANDALE DE TRICHE du POKER ? L'affaire MIKE POSTLE - YouTube 2024, Avril
Le joueur de poker professionnel Phil Ivey a-t-il battu ou trompé le casino Borgata avec 10 millions de dollars? Vous êtes le juge.
Le joueur de poker professionnel Phil Ivey a-t-il battu ou trompé le casino Borgata avec 10 millions de dollars? Vous êtes le juge.
Anonim

Quand beaucoup de gens regardent Phil Ivey, ils voient le plus grand joueur de poker du monde. Lorsqu'un casino d'Atlantic City examine Phil Ivey, il voit quelqu'un qui l'a escroqué pour près de 10 millions de dollars. Si c'était un film, une telle situation pourrait se terminer par des déserts, des marécages, des méchants et une justice vigilante. En 2014, cette situation pourrait aboutir devant un tribunal fédéral. Voici ce qui s'est passé: Récemment, le Borgata Hotel Casino & Spa a engagé une action en justice contre la star du poker, Phil Ivey, l'accusant d'avoir utilisé le défaut d'une carte à jouer pour maximiser de manière incorrecte ses chances de jeu au baccarat. Le casino estime que cette vulnérabilité a permis à Ivey de gagner 9,6 millions de dollars entre avril et octobre 2012. Le casino a également poursuivi en justice Gemaco Inc., la société qui avait fabriqué les cartes prétendument défectueuses. Une troisième personne, "Jane Doe", a également été poursuivie en justice pour avoir inspecté les cartes et les avoir livrées au casino.

Phil Ivey / Simon Fergusson / Getty Images
Phil Ivey / Simon Fergusson / Getty Images

Qu'est-ce que le baccara?

Voici comment fonctionne le Baccarat:

Le banquier (think dealer) obtient un coup de main. Le joueur obtient une main. Vous voulez parier sur la main la plus proche de neuf (les figures et les dizaines valent zéro). Vous pouvez obtenir sur le banquier, le joueur ou une cravate. Si le joueur connaît la première carte distribuée, le pari sur le banquier ou le joueur peut grandement être modifié.

Comment le casino pense-t-il qu'Ivey a triché?

La poursuite prétend qu'Ivey a fait trois demandes très spécifiques au cours des jeux en question: # 1) Un seul jeu de cartes à jouer de Gemaco. # 2) Un revendeur parlant le chinois mandarin. Et # 3) Un mélangeur de cartes automatique. Ivey a également pu amener un ami avec lui pour jouer. Parce que Ivey jouait un tel jeu de haut niveau et qu’il est l’un des joueurs les plus célèbres au monde, la plupart pensent que ce n’est pas une surprise énorme pour Ivey.

Voici où les opinions commencent à différer. Le casino pense que Ivey a violé les lois du jeu dans le New Jersey avec une tactique appelée tri des contours. C'est à ce moment que quelqu'un utilise ces imperfections de carte pour déterminer quelles cartes sont lesquelles. Si quelqu'un peut faire cela, le jeu change de la maison ayant un avantage au joueur ayant un avantage. La poursuite allègue que ce changement est passé de plus de 1% à la maison à 6% à Ivey.

La poursuite du casino prétend qu'Ivey connaissait l'imperfection de la carte et avait un avantage avant de jouer. En raison du statut de grand joueur d'Ivey, la poursuite allègue qu'Ivey et son partenaire ont manipulé les cartes de manière à les identifier de cette manière, en utilisant le prétexte de la superstition pour cacher leurs véritables intentions.

Que dit Ivey?

Ce n'est pas la première fois que Ivey et un casino ont des problèmes de gros gains. Dans l’affaire du New Jersey, les deux parties se sont formées en justice. Ivey a retweeté un article expliquant pourquoi ce n'est pas de la triche. Parmi les points forts:

• Le casino a utilisé des cartes défectueuses.

• Le casino n’avait pas à se conformer à la liste exhaustive des demandes d’Ivey avant de jouer ou pendant la partie de jeu elle-même.

• Même si Ivey disposait d'informations privilégiées, il n'y avait aucune garantie de victoire.

Plusieurs personnes dans le monde du jeu vidéo sont d'accord avec cette affirmation et pensent que le casino est responsable de sa capitulation devant les exigences d'Ivey avant et pendant le jeu. De plus, même si Ivey avait un avantage, cela importait peu car le casino ne faisait rien pour l'arrêter.

Et après?

En règle générale, tout ce qui implique une loi sur les jeux et un tribunal fédéral prend des années à régler. Néanmoins, trois facteurs fascinants pourraient avoir une incidence sur le jeu à l'avenir:

• Même si Ivey a conspiré pour tromper le casino, il a quand même joué à un jeu de hasard. Peut-il être tenu pour responsable sans garantie de victoire?

• Peut-être que nous ne sommes pas dans le boom du poker de 2003, mais Ivey est l'un des cinq joueurs de poker les plus connus de la planète. Il a remporté neuf bracelets des World Series of Poker et certains pensent qu'Ivey sera considéré comme le plus grand de tous les temps avant la fin de sa carrière. Comment les allégations ont-elles un impact sur son héritage?

• Il y a des milliers de personnes qui jouent des enjeux aussi grands et plus grands que Ivey. Les casinos ajusteront-ils leurs règles à cause de cette affaire très médiatisée?

Phil Ivey est peut-être l’un des visages les plus connus du poker. Il pourrait également se retrouver au mauvais bout d'un procès de plusieurs millions de dollars. S'il s'agissait d'un scénario hollywoodien, il serait probablement rejeté pour être trop irréaliste.

Conseillé: