Le procès pour meurtre de Phil Spector se termine avec une sodding

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Alors c'est tout alors. Après avoir attendu cinq longs mois pour voir si Phil Spector a assassiné Lana Clarkson en lui tirant une balle dans la bouche ou pas, le procès pour meurtre de Phil Spector a finalement pris fin et le verdict est un énorme faux procès.

Comme les jurés du procès pour meurtre de Phil Spector ont passé 12 jours sans parvenir à une décision unanime quant à savoir si Phil Spector avait assassiné Lana Clarkson avec colère ou si Lana Clarkson s'était elle-même assassinée devant Phil Spector, Juge Larry Paul Fidler a déclaré une annulation du procès sur tout le shebang. Et bien que cela signifie que Phil Spector peut se prélasser dans la gloire de ne pas être un meurtrier mais pas ne pas étant un meurtrier, cela signifie également qu'il y aura un nouveau procès très bientôt. Et cela signifie que nous pouvons prétendre que ces cinq derniers mois ne se sont jamais produits alors que nous revoyions chaque détail relatif à Phil Spector. Et cela doit signifier que ces choses qui sortent de nos yeux sont des larmes de bonheur, pas un désespoir désespéré. Droite?

Hé, le jury de Phil Spector! Tu crains! Comment peut-il être difficile de prendre une décision unanime sur des questions? Voici un indice - ce n'est pas. Juste pour vous montrer à quel point le processus de prise de décision est simple, voici quelques exemples - chatons: mignons. Beignets: délicieux. Lee Ryan: ennuyeux. Voir? C'est trois décisions distinctes que nous avons prises en moins de 20 secondes. Vous avez eu 12 jours pour parvenir à un verdict maigre - un! - et vous avez tout foiré. Vous êtes des idiots.

D'ACCORD. c'est peut-être un peu injuste. En réalité, le procès du meurtre de Phil Spector était si long et regorgeant de détails scientifiques contradictoires mineurs qu’il était toujours difficile de parvenir à un verdict unanime. Et maintenant, après 12 jours d'indécision chronique, le procès pour meurtre contre Phil Spector a été déclaré annulé, ce qui signifie que "difficile" vient d'être amélioré pour "impossible". le New York Times rapports:

Le procès pour meurtre du producteur de musique Phil Spector s'est achevé mercredi dans une erreur de procès après que le jury, penché lourdement pour le condamner, n'ait pas pu parvenir à un verdict unanime. Le bureau du procureur du comté de Los Angeles a annoncé son intention de reprendre l’affaire. M. Spector, âgé de 67 ans, inculpé de meurtre au deuxième degré dans l'assassinat de Lana Clarkson à son domicile en 2003, a regardé fixement devant lui tandis que le juge Larry Paul Fidler de la Cour supérieure mettait fin à la procédure après que le président du jury avait signalé une impasse 10-2… Trois jurés, s’étant ensuite entretenus avec des journalistes, ont déclaré que les deux complots avaient donné raison à une affirmation de la défense selon laquelle le décès de Mme Clarkson, une actrice en difficulté, aurait pu être un suicide plutôt qu’un meurtre.

Dans une certaine mesure, le procès du meurtre de Phil Spector marque une petite victoire pour la défense de Phil Spector, qui a appelé à maintes reprises à un procès en cassation au cours des cinq derniers mois, par exemple lorsqu'il a affirmé que l'accusation dissimulait des éléments de preuve ou qu'elle l'argument final était trop sinistre. Mais le procès du meurtre de Phil Spector, qui se termine dans un procès en annulation, pose la question de savoir combien de preuves le jury a réellement besoin. Les jurés avaient déjà prétendu être morts sur une chaise semblable à celle dans laquelle Lana Clarkson avait été retrouvée morte pour voir quelle sorte d'ambiance meurtrière ils avaient capturée. De plus, ils avaient récemment visionné une vidéo d'un homme à qui Phil Spector avait avoué le meurtre.

Bien sûr, nous ne devrions pas être surpris que le procès pour meurtre de Phil Spector ait été déclaré nul. Après que le jury se soit avéré être suspendu, le juge Larry Paul Fidler a décidé que, plutôt que de laisser au jury le choix de déclarer Phil Spector coupable d'homicide involontaire, il révoquerait simplement une instruction suggérant que Phil Spector devait tenir l'arme pour reconnu coupable de meurtre - et si un verdict de culpabilité avait été trouvé après cette décision tardive, la défense aurait poussé plus fort que jamais pour un procès en annulation.

Mais ne croyez pas que c’est la dernière fois que vous entendez parler du procès pour meurtre de Phil Spector, oh non - parce qu’il y a une erreur de procès, il y a un nouveau procès et le juge a fixé une audience provisoire au 3 octobre. Je vais avoir à refaire tout le procès du meurtre de Phil Spector. Et cela signifie davantage de plaintes pour viol, des images plus horribles de blessures par balle et des manières plus imaginatives dans lesquelles Phil Spector a décrit sa haine envers les femmes.

Cependant, avec le cœur lourd, nous vous disons qu’il n’y aura peut-être pas de plus curieuse coupe de cheveux pour la bibliothécaire lesbienne d’âge moyen Phil Spector dans le nouveau procès pour le meurtre de Phil Spector. Voyons les choses en face, l'afro n'a pas fonctionné pour Phil Spector et la coupe de cheveux lesbienne pour les vacances, au moment des loisirs, dans les formats blond et auburn, n'a pas permis à Phil Spector de décrocher.Cela appelle une chose et une seule chose: à la reprise du procès pour le meurtre de Phil Spector, attendez-vous à voir émerger la Dido Flip à plumes en spirale descendantes. Dieu nous aide tous.

Lire la suite:

Mistrial déclarée dans l'affaire de meurtre Spector - New York Times