Critique de film: Un cauchemar sur la rue Elm

Vidéo: Critique de film: Un cauchemar sur la rue Elm

Vidéo: Critique de film: Un cauchemar sur la rue Elm
Vidéo: Elie Semoun - Tranches de vies - Mon beau-père est un drogué ! - YouTube 2024, Avril
Critique de film: Un cauchemar sur la rue Elm
Critique de film: Un cauchemar sur la rue Elm
Anonim
Image
Image

Le dos de Freddy Krueger - encore une fois, dans un nouveau remake de Freddy - Alors quoi que vous fassiez, ne vous endormez pas.

Ce n’est pas parce que regarder au grand écran l’un des assassins d’enfants les plus aimés au monde peut induire des nuits blanches qui inquiètent votre propre mort ironique.

Mais parce que le premier réalisateur Samuel Bayer «Re-imaginer» inutilement inutile de Wes CravenL’original de 1984 est si prévisible et si facile à utiliser que vous pourrez à peine garder les yeux ouverts pendant toute la durée des 18 heures, ou quelle que soit la durée de la chose.

Maintenant, ne vous méprenez pas, la qualité du scénario et le fait d'agir seul sont suffisants pour vous donner des nuits blanches, en plus, le film a suffisamment de gore et d'inquiétude, ou devrais-je dire des bruits forts pour vous réveiller.

Mais à la fin, même la fille à côté de moi, plus sautillante qu'un haricot sauteur pendant 30 minutes, avait cessé de bouger après s'être insensiblement insensible à la fréquence agaçante des sauts. Je me suis même senti obligé de vérifier qu'elle était toujours en vie? J'avais peu de choses à faire, seulement pour obtenir des regards amusants de son petit ami.

Bien sûr, le vrai problème est que Hollywood ne connaîtrait pas une idée originale s’il les mettait dans les yeux avec un gant à lame - et ça se voit. Pour ceux d’entre vous qui ne connaissent pas l’histoire, c’est fondamentalement votre récit quotidien d’un groupe d’adolescents qui sont tués un à un dans leurs rêves par un homme terriblement brûlé avec un pull rouge et vert et un gant à lames pour les doigts.

Mais juste qui est-il? Comment se fait-il qu'il puisse les tuer dans leurs rêves? Quel est son problème avec Elm Street? Et pourquoi les parents semblent-ils aussi convaincants qu’un Gordon Brown sourire quand nier toute connaissance de lui? Quiconque a vu les films connaît déjà les réponses à toutes ces questions. Donc, comme moi, vous passerez probablement la première heure à espérer qu’ils découvrent ce qu’ils doivent savoir aussi rapidement que possible, et le reste du temps à se demander si Wesley StrickLa décision de bricoler légèrement l’histoire est en fait meilleure que l’original. Ce n'est pas. Pour le reste, c’est un film slasher très moyen.

Bien entendu, la décision la plus controversée fut de remettre le célèbre fedora et le gant à Gardiens‘S Jackie Earle Haley. Et c'est le plus gros problème avec le film. Robert Englund joué Krueger depuis près de 20 ans. Son humour et son charme ont tout autant contribué à faire de Freddy - en dépit de ses défauts évidents de personnalité - un nom connu de la direction créative de Craven. Englund est à tous égards Freddy Krueger.

Haley fait de son mieux, mais tout au long du film, il apparaît comme un type prétendant être Freddy, mais, sérieux, il veut se mettre derrière le masque légèrement louche. Il est comme ces types effrayants au travail qui s’habillent à la fête d’Halloween et s’énervent, personne d’autre n’a pris cela au sérieux.

Eh bien, il a au moins un certificat de 18 ans, une rareté pour les films d’horreur de nos jours, et je suis sûr que cela fera de bonnes affaires, même s’il manque du charme et de la créativité de l’original. C’est mieux que l’autre réaménagement récent d’un classique de l’horreur bien aimé des années 80, Vendredi 13, également produit par Michael Bay, mais c’est loin d’être une approbation enthousiasmante.

Il est temps de trouver de nouvelles idées, Hollywood.

Vous avez tiré au sec cette vache à lait rouge et verte.

Freddy est mort. Passez.

Conseillé: