Metallica vs YouTube: c'est parti!

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Au cours des milliards d’années de la Terre mère, il serait inimaginable de penser que les habitants de la planète se font régulièrement des guirlandes et se tiennent la main.

Des hommes des cavernes et d’autres guerriers mal habillés ont été impliqués dans des milliers de guerres sanglantes. Certains si féroces et terrifiants que Ross KempLe programme de gangs le rend doux par rapport aux empereurs romains et aux dieux grecs qui mangeaient des bébés pour le pudding.

Lorsque les gens ont compris le sens des choses, retiré leurs lances des intestins de leurs rivaux et juré de ne plus jamais se battre, le monde est devenu un endroit meilleur. Mais encore une fois, ces anciens combattants n’ont jamais eu à faire face à des célébrités qui se lancent des mots les uns aux autres aujourd’hui. À l'époque grinçante de Britpop, c'était Flou vs Oasis, et aujourd'hui tout le monde a le droit d'avoir un pop à Kerry Katona. Cependant, certaines personnes pensent que les disputes avec les humains sont inutiles. Pourquoi se chamailler avec quelqu'un qui pourrait contrer votre argument quand vous pouvez le faire avec une technologie qui ne peut pas répondre? Metallica James Hetfield le pense certainement.

À l’époque où la plupart des gens partageaient illégalement des fichiers via Napster, Metallica avait décidé que les gens qui diffusaient gratuitement leur musique en colère étaient une mauvaise chose. Nous sommes tout à fait d’accord. Qui pourrait être disposé à écouter un album rempli de joutes divageuses alors que le même effet pourrait être obtenu en visitant un club d’hommes au moment de la destruction? Les personnes âgées ivres sont une source inexploitée d'amusement et de chaos. Fondateur de Napster Shawn Fanning et batteur pleurnichard Lars Ulrich Ils se serrèrent la gorge un moment avant de résoudre leurs différends autour d'une tasse de cacao et d'une tranche de tarte au citron dans un café du coin. Nous pensons.

Alors que le partage de fichiers permettait aux fans d’écouter et d’essayer de la musique gratuitement, YouTube en est la version du 21e siècle pour les fainéants. Vous n'avez pas envie de dépenser 50 £ pour un billet de concert? Pas dérangé d'être couvert de sueur et de pisse? Vous n'avez jamais eu l'impression de recevoir un coup de pied dans le visage d'un surfeur de la foule? Ensuite, YouTube est le site Web pour vous.

Après la plupart des concerts importants, les fans publient leurs expériences pour que tout le monde les voie. Certes, la qualité d'image est comme jouer une version glitchy de Tetris et le son est comme une tronçonneuse qui traverse la brique mais ne vous inquiétez pas! Si vous vous concentrez très fort, vous pourrez peut-être interpréter l'accord d'une chanson pendant une fraction de seconde. Lors du récent concert de Metallica dans l’arène O2, la vue des fans du groupe qui enregistraient le concert en tranches de trente-deux secondes a fait bouillir la pisse de James Hetfield et l’avoir fait ressembler à Lars Ulrich. Espion Numérique rapports:

"Hetfield s'est adressé à la foule au début de la série et a déclaré:" Rangez les caméras cachées, rangez les téléphones."

Avec leur nouvel album déjà fui sur Internet, certains enregistrements d'une qualité exceptionnelle d'un concert promotionnel pour l'album ne peuvent vraiment pas nuire autant que possible. Peut-être qu'ils peuvent collaborer avec Prince d'interdire tout leur matériel de YouTube. Peut-être pourront-ils appeler n'importe quel contenu de ces sessions anti-YouTube Self Centred Twattery Aid. Prince a des problèmes avec Internet, souvenez-vous, mais pas les journaux qui donnent ses albums gratuitement.

Pourquoi Hetfield a-t-il pensé que la foule l'enregistrait avec ses camarades rockeurs? Pour autant qu'il sache, ils auraient pu s'ennuyer chier et sonner leurs camarades, commander un taxi après la fin du concert ou commander une pizza à livrer à l'extérieur du lieu de la réunion.