Fox demande à FAC d'embrasser sa région génitale obscurcie par le numérique

Vidéo: Fox demande à FAC d'embrasser sa région génitale obscurcie par le numérique

Vidéo: Fox demande à FAC d'embrasser sa région génitale obscurcie par le numérique
Vidéo: Forgetting Sarah Marshall (5/11) Movie CLIP - Yoga Class (2008) HD - YouTube 2024, Avril
Fox demande à FAC d'embrasser sa région génitale obscurcie par le numérique
Fox demande à FAC d'embrasser sa région génitale obscurcie par le numérique
Anonim
Image
Image

Il y a une bataille constante en Amérique entre la FCC - qui croit que vous allez en enfer dès que vous voyez un corps nu, même le vôtre - et les réseaux de télévision qui aiment les tétons.

Et la dernière bataille à se produire concerne la FCC et la Fox. Vous voyez, il y a une demi-décennie, Fox a montré des seins masqués numériquement dans une émission de téléréalité à peine mémorisée et la FCC vient de décider de lui infliger une amende de 91 000 $. Cependant, Fox refuse de payer l'amende, l'appelant "arbitraire et capricieux, incompatible avec le précédent et manifestement inconstitutionnel."

Ce faisant, Fox a lancé un débat idéologique sur la morale, l’indécence, l’éthique, la liberté de parole et la censure qui pourrait changer à tout jamais la forme de la radiodiffusion américaine. De plus, il s'agit de fous. Wheeeee!

Nous ne sommes pas des experts, mais nous pensons que les Américains ont le droit à la liberté de religion, le droit de porter les armes et le droit de rester assis à se masturber jusqu'à une poitrine obscurcie numériquement jusqu'à ce qu'ils une) avoir des crampes ou b) réalisez ce qu'ils sont devenus et arrêtez-vous dans une crise de haine de soi. Et c’est un droit accordé par Dieu que la FCC essaie de leur enlever.

Si la FCC réussissait, alors l’Américain moyen ne serait pas capable de se masturber pour avoir un aperçu soudain du sein partiellement couvert d’une star de la pop des années 1990 ou de brefs coups de fesses nues ou de Diane Keaton jurant en direct à la télévision. Les deux premiers vont bien, mais le dernier va trop loin: montrez-nous un homme qui ne trouve pas les 62 ans, au visage affaissé, criant le mot 'fuck' à Diane Sawyer complètement érotique et nous allons vous montrer un menteur - c'est pourquoi Fox organise une riposte.

En 2003, Fox avait diffusé un épisode d'une émission de téléréalité Marié par l'Amérique qui montrait des strip-teaseuses et une femme léchant la crème fouettée du mamelon d'un homme. Furieux que Fox envoie essentiellement tous ceux qui le regardent en enfer pour l'éternité - un endroit qui, ironiquement, ne montre rien Marié par l'Amérique rediffusions toute la journée - la FCC a infligé une amende de 1,2 million de dollars à Fox.

Après quatre ans d'appel, l'amende a été réduite à seulement 91 000 $, mais Fox a maintenant décidé de ne pas payer cela non plus. Le Washington Post rapports:

Malgré la forte réduction, Fox a déclaré qu'elle ne paierait pas l'amende par principe, la qualifiant d '"arbitraire et capricieuse, d'incohérente avec le précédent et de manifestement inconstitutionnelle" "dans un communiqué publié hier … Fox a demandé aux cinq commissaires de la FCC de réexaminer l'amende sans devoir payer, un geste qui place Fox dans une guerre à la pudeur sur deux fronts: elle se bat contre la FCC au niveau de l’agence pour l’amende «Marié» et à la Cour suprême pour d’autres amendes pour indécence infligées à peu près au même moment.

Une partie de la raison pour laquelle Fox refuse de payer l'amende est apparemment due à la nature des plaintes que la FCC a reçues concernant Marié par l'Amérique. Bien qu'il ait reçu 90 plaintes, elles ne provenaient que de 23 personnes. Et toutes les plaintes sauf deux étaient pratiquement identiques, ce qui signifie que l'amende avait été infligée par trois personnes en colère contre une mésange pixélisée.

Si cela est vrai, il existe un argument fort pour que Fox lutte contre l'amende imposée par la FCC. La guerre de la FCC contre l'indécence est au mieux erronée et au pire dangereuse - elle peut laisser des saisons entières de 24 passez sans ciller une fois les scènes de torture violente sans répit, mais dès qu'une strip-teaseuse obscurcie par le numérique, couverte de crème fouettée, défile pendant deux secondes, des amendes sont infligées comme si cela ne concernait personne. La FCC n’a vraiment pas le droit d’imposer une censure aussi lourde dans une société moderne.

À moins que la FCC ne nous protège que de Heather Mills. Après tout, si nous parlons de strip-teaseuses couvertes de crème, alors Heather Mills est à peu près la reine de ce phénomène (NSFW), et la FCC doit s’assurer qu’elle ne sera plus jamais autorisée à commettre de telles atrocités. Continuez votre excellent travail, les gars!

Lire la suite:

Fox refuse de payer l'amende pour indécence de FAC - WP

Conseillé: