L'ancien secondeur de la NFL, Shawne Merriman, a poursuivi la Vermont Teddy Bear Company pour 2 millions de dollars

Vidéo: L'ancien secondeur de la NFL, Shawne Merriman, a poursuivi la Vermont Teddy Bear Company pour 2 millions de dollars

Vidéo: L'ancien secondeur de la NFL, Shawne Merriman, a poursuivi la Vermont Teddy Bear Company pour 2 millions de dollars
Vidéo: Wrongful death lawsuit accuses former San Diego Charger Shawne Merriman of drugging Playboy employee - YouTube 2024, Avril
L'ancien secondeur de la NFL, Shawne Merriman, a poursuivi la Vermont Teddy Bear Company pour 2 millions de dollars
L'ancien secondeur de la NFL, Shawne Merriman, a poursuivi la Vermont Teddy Bear Company pour 2 millions de dollars
Anonim

Shawne Merriman a été pendant quelques années l’un des secondeurs les plus dominants de la NFL. Sa férocité sur le réseau de joueurs l'a amené à être sélectionné au premier tour par les Chargers de San Diego en 2005. Il est ensuite devenu le recrue défensive de l'année. Après avoir accumulé 39 sacs et demi au cours de ses trois premières saisons, il semblait voué à la gloire. Des blessures l'ont ensuite apprivoisée et finalement forcée à se retirer après la saison 2012.

Maintenant, il fait de son mieux pour renvoyer la Vermont Teddy Bear Company au tribunal pour 2 millions de dollars.

Quel genre de problème un ancien secondeur et un dur à cuire de la NFL pourrait-il avoir avec une entreprise qui fabrique de mignons petits ours en peluche? Il dit qu'ils sont coupables de contrefaçon de marque de commerce, de concurrence déloyale et de droit de publicité fausse. La société Vermont Teddy Bear a commencé à utiliser la phrase "Lights Out" sur ses produits en 2015.

Pendant ses jours de jeu, Merriman était surnommé "Lights Out" pour son style de jeu percutant. Comme n'importe qui qui pense avoir une phrase géniale ces temps-ci, il a demandé et obtenu une marque sur cette phrase. L’intention était de développer un jour une marque de style de vie de luxe avec le nom "Lights Out". Il n'a pas exactement développé une marque de style de vie, mais il propose des vêtements pour hommes et femmes "Lights Out" en vente sur son site Web.

Emma McIntyre / Getty Images
Emma McIntyre / Getty Images

Alors - a-t-il un cas?

Il devrait pouvoir démontrer qu'il a enregistré la phrase et en est le propriétaire (ce qu'il peut). Merriman a enregistré la phrase auprès de l'Office des brevets et des marques, et il peut facilement en prouver la propriété par l'intermédiaire de sa société, Lights Out Holdings. Cependant, il y a un trou très important dans son cas. Ses avocats devront prouver que la Vermont Teddy Bear Company a créé une confusion sur le marché en ce qui concerne la fabrication, la promotion, le parrainage et / ou l’approbation des produits en question.

Ils vont devoir produire des personnes qui pourraient penser à un ours en peluche avec le mot "Lights" sur un pied et "Out" sur l'autre a quelque chose à voir avec un secondeur à la retraite - et pas les parents qui veulent juste que leur enfant obtienne une bonne nuit de sommeil. Si son entreprise vendait des ours en peluche ou des pyjamas, il aurait peut-être une chance, mais son site Web ne propose que des t-shirts et des camisoles.

Ce n'est pas la première fois que Merriman intente une action en justice pour violation de la marque "Lights Out". En 2014, il avait poursuivi Nike en justice pour l'avoir utilisé pour commercialiser des vêtements, alors qu'ils étaient au courant de sa marque en raison de négociations passées entre les deux parties. Ce costume est toujours en cours.

Bien que l’on puisse plaider en sa faveur contre Nike, il n’ya aucun moyen de confondre un ours en peluche ou un pyjama avec lui. Tout ce qu'il va faire, c'est se faire passer pour un autre ancien athlète qui tente de tirer profit du succès de quelqu'un d'autre.

Conseillé: