ESPN réduit de près de 100 millions de dollars ses talents en ondes

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

ESPN a vu son nombre d’abonnés et son nombre de téléspectateurs diminuer au cours des dernières années, d’autant plus que plus de personnes coupent le cordon et abandonnent les services de câblodistribution par abonnement.

Il y a deux ans, cela signifiait laisser partir des gens qui se trouvaient dans les coulisses. Maintenant, ce sont les artistes talentueux qui font leur apparition. ESPN envisage de racheter ou tout simplement de ne pas renouveler les contrats de personnalités à la radio d’une valeur de près de 100 millions de dollars.

De 1979 à 2011, ESPN a connu une augmentation du nombre d’abonnés chaque année. Mais tout comme la bulle Internet du début des années 2000 ou la bulle immobilière de 2008, les bons moments ne dureront pas éternellement. L'audience du câble a atteint son apogée en 2011 et, depuis lors, ESPN a perdu des abonnés chaque mois. De 2011 à ce jour, ESPN est passé de 100,1 millions à moins de 88 millions. Cela représente une diminution de plus de 12 millions d'abonnés.

On estime que chaque abonné représente 7 dollars sur le réseau. Une telle perte substantielle a donc des conséquences financières. Ajoutez à cela le fait qu'ESPN paie plus pour le contenu que tout autre réseau - 7,3 milliards de dollars - et vous avez la recette du licenciement.

Les frais de droits ne feront qu'augmenter, les réseaux se faisant concurrence pour dépenser de l'argent pour des événements sportifs en direct. Et si ESPN ne parvient pas à abaisser son taux d'abonné, ses revenus vont baisser, en particulier à la baisse actuelle du nombre d'abonnés (il reste plus de 1,1 million en octobre et novembre de l'année dernière). des années avant qu'ESPN dépense plus d'argent en un an qu'il n'en rapporte.

Le plus gros problème est que l'absence d'abonnés au câble fait plus de tort à ESPN que tout autre réseau en raison des frais énormes imposés pour les sports en direct. Une chaîne d’information telle que CNN peut survivre en produisant moins de paquets d’informations onéreux et la même chose pour toutes les chaînes comme AMC et FX, qui pourraient tout simplement produire moins de films et d’émissions.

ESPN n'obtient même pas la plupart des grands événements sportifs. Le tournoi de la NCAA a lieu sur CBS et le réseau de chaînes câblées Turner. FOX, CBS et NBC obtiennent la majeure partie de la saison de football et des matchs éliminatoires de qualité supérieure. De même, les World Series, les Masters, les grands événements olympiques, les meilleurs matchs de football collégial tout au long de la saison et de nombreux autres sports majeurs sont diffusés sur le réseau ou sur des chaînes de télévision «gratuites».

Pendant ce temps, ESPN remporte le pire match des Wild Cards dans les séries éliminatoires de la NFL: le football de lundi soir, les séries éliminatoires de football universitaire, une poignée de matchs de basket universitaire pendant la semaine du championnat et la majorité des séries éliminatoires de la Conférence de l'Est. C'est un bon parcours, mais la majorité des amateurs de sports occasionnels ne sont pas régulièrement à l'écoute de ces événements.

Alors que les réseaux tirent une bonne partie de leurs revenus de la publicité, environ 25% seulement des ESPN proviennent de la publicité, mais l’essentiel provient des abonnés. En effet, ESPN consacre 2 milliards de dollars par an à la diffusion de jeux de la NFL, mais n’a généré que 285 millions de dollars de publicité en 2016. Comparez cela à FOX, qui a généré 1,44 milliard de dollars de recettes publicitaires NFL l’année dernière.

Le forfait câble et satellite était jadis l’accord le plus lucratif jamais vu dans le monde des médias. Mais maintenant, la façon dont les gens consomment les médias évolue. Malheureusement, ESPN est aux prises avec les contrats qu’il a actuellement et cela va coûter au moins quelques employés à l’émission.